Soutenez le collectif des lanceurs d’alerte d’eu‑vigil.comSupport the eu‑vigil.com whistleblower collective Participer à la cagnotte →Donate to the fund →
● LE BILAN · ENQUÊTE 02Base EudraVigilance complète · 4 méthodes des autorités sanitaires

De la naissance à 17 ans :
les signaux d’effets indésirables graves passés sous silence par l’EMA.

Analyse de disproportionnalité des signalements de pharmacovigilance concernant 58 vaccins de l’enfant

Les enfants reçoivent plus de vaccins que tout autre groupe d’âge. L’EMA détient tous leurs signalements et dispose de son propre indicateur de détection. Elle ne publie aucun calcul. Nous l’avons fait, âge par âge, avec ses méthodes, sur ses données.

5 423signaux d’effets indésirables graves, détectés par les 4 méthodes
1 038de ces signaux associés à au moins un signalement avec décès
58vaccins de l’enfant étudiés, de la naissance à 17 ans
76 663couples vaccin–effet graves testés, par tranche d’âge

Périmètre de l’enquête. L’enquête EU-Vigil recense l’ensemble des effets indésirables déclarés pour les vaccins administrés aux enfants de 0 à 17 ans présentant au moins un critère réglementaire de gravité (décès, hospitalisation, séquelles, invalidité, pronostic vital engagé, anomalie congénitale ou autre situation médicalement importante) dans la base européenne de pharmacovigilance. Elle étudie 76 663 couples vaccin–effet, répartis entre 58 vaccins et quatre tranches d’âge, à l’aide de quatre méthodes statistiques : ROR, PRR, BCPNN et GPS. Les vaccins Covid-19, traités dans l’enquête n° 01, n’en font pas partie.

RÉSUMÉ

Un enfant européen reçoit une dizaine d’injections avant ses deux ans, puis des rappels et de nouveaux vaccins jusqu’à l’adolescence. Chaque effet indésirable suspecté est enregistré dans EudraVigilance, la base de l’Agence européenne des médicaments. L’agence dispose de l’ensemble de ces signalements et d’un indicateur de détection des signaux qui lui est propre, le Reporting Odds Ratio (ROR). Elle ne publie aucun calcul de signal.

Nous avons appliqué les quatre méthodes de détection des autorités sanitaires (le ROR de l’EMA, le PRR de l’agence britannique, le BCPNN de l’OMS et le GPS de la FDA) à 58 vaccins de l’enfant, en comparant chaque vaccin aux autres signalements d’enfants du même âge. Sur 76 663 couples vaccin–effet graves testés, 5 423 sont détectés par les quatre méthodes à la fois, dont 1 038 associés à au moins un signalement avec décès.

Les signaux connus, inscrits dans les notices, sont tous retrouvés : invagination intestinale après le vaccin rotavirus, convulsions fébriles après le vaccin rougeole-oreillons-rubéole, bécégite. Les mêmes calculs font ressortir des signaux dont l’agence ne rend rien public : morts subites de nourrissons après les vaccins des premiers mois, encéphalopathies, syndromes chroniques et maladies démyélinisantes chez les adolescentes vaccinées contre le HPV, maladies auto-immunes, troubles du développement, et une série de décès d’enfants après le vaccin contre la dengue.

1Les plus vaccinés, les moins informés

Aucune population n’est aussi vaccinée que les enfants. Diphtérie, tétanos, coqueluche, polio, Haemophilus, hépatite B, pneumocoque, méningocoques, rotavirus, rougeole, oreillons, rubéole, varicelle, puis papillomavirus à l’adolescence : en France, onze vaccinations sont obligatoires pour tout enfant né depuis 2018. Les injections commencent à deux mois, à un âge où l’enfant ne peut rien exprimer de ce qu’il ressent.

Cette exposition massive et précoce devrait appeler une transparence maximale. C’est l’inverse qui se produit. Le portail public de l’EMA ne propose aucune mesure de disproportionnalité, aucune comparaison par âge, aucun signal calculé. Les parents, les médecins et les chercheurs n’y trouvent que des listes de cas, que n’importe qui peut écarter d’un revers de main au nom des biais de déclaration.

Les enfants sont les plus vaccinés. Ce sont aussi ceux dont on publie le moins de résultats.

Cette enquête comble ce manque. Pour chaque vaccin, chaque tranche d’âge et chaque effet déclaré grave, nous avons calculé les quatre indicateurs de référence des autorités sanitaires, sur la base complète.

2Données et méthodes

Les données

L’analyse porte sur les signalements de la base EudraVigilance concernant des enfants de 0 à 17 ans, répartis en quatre tranches d’âge : 0–1 mois (46 482 signalements), 2 mois – 2 ans (255 700), 3–11 ans (266 511) et 12–17 ans (268 950). Ces totaux comprennent tous les produits de santé, et forment le groupe de comparaison. 58 vaccins de l’enfant y sont identifiés, regroupés par substance selon la classification ATC (J07). Les effets sont codés selon le dictionnaire médical international MedDRA, au niveau du terme préféré. Pour chacun, nous avons relevé les critères de gravité réglementaires : décès, pronostic vital engagé, hospitalisation, invalidité, séquelles, anomalie congénitale, autre situation médicalement importante.

Comparer un enfant à un enfant du même âge

Pour chaque couple vaccin–effet, les signalements de la tranche d’âge sont répartis dans un tableau à quatre cases : le signalement concerne-t-il le vaccin étudié, et mentionne-t-il l’effet étudié ? On se demande alors si la part de cet effet parmi les signalements du vaccin est plus élevée que sa part parmi tous les autres signalements d’enfants du même âge. Le nourrisson est comparé au nourrisson, l’adolescent à l’adolescent. Un effet propre à un âge ne devient donc pas un signal du seul fait de l’âge des enfants vaccinés.

Ce calcul a une exigence absolue : connaître tous les autres signalements de la tranche d’âge, qui forment le groupe de comparaison. C’est précisément ce que le portail public de l’EMA ne permet pas. Sans la base complète, aucun signal ne peut être calculé sur l’ensemble des données.

Quatre méthodes, quatre autorités

RORUtilisé par l’EMA
Rapport des cotes de déclaration. Signal si la borne basse de l’intervalle de confiance à 95 % dépasse 1.
PRRUtilisé par la MHRA
Rapport des proportions de déclaration (Evans et al., 2001). Signal si PRR ≥ 2, χ² ≥ 4 et au moins 3 cas.
BCPNNUtilisé par l’OMS
Méthode bayésienne de l’Uppsala Monitoring Centre, appliquée à VigiBase. Signal si la borne basse IC₀₂₅ est positive.
GPSUtilisé par la FDA
Gamma-Poisson Shrinker (DuMouchel, 1999 ; Szarfman et al., 2002). Signal si la borne basse EB05 atteint 2.

Les deux méthodes bayésiennes ramènent automatiquement vers l’absence de signal les estimations fondées sur peu de cas : un signal qu’elles détectent est particulièrement solide. La force de cette enquête tient à la concordance. Un effet détecté par les quatre méthodes franchit à la fois le critère de l’EMA, celui de la MHRA, celui de l’OMS et celui de la FDA.

Comment lire les tableaux. Pour chaque effet : le vaccin et la tranche d’âge, le nombre de signalements, ceux avec décès et avec hospitalisation, puis les quatre indicateurs. ROR et PRR valent 1 en l’absence de disproportion : un ROR de 8 signifie une cote de déclaration 8 fois plus élevée que dans le reste des signalements du même âge. L’IC du BCPNN (OMS) est un logarithme en base 2 : il vaut 0 en l’absence de disproportion (IC = 2 signifie 4 fois plus qu’attendu) ; sa borne basse IC₀₂₅ doit être positive. L’EBGM du GPS (FDA) vaut 1 en l’absence de disproportion ; sa borne basse EB05 doit atteindre 2. Entre parenthèses : la valeur qui décide du signal (χ², IC₀₂₅, EB05).

3L’ampleur des signaux

Sur les 76 663 couples vaccin–effet graves testés, 26 356 franchissent le seuil d’au moins une méthode et 5 423 celui des quatre. Ces 5 423 signaux portent tous au moins un critère de gravité, et 1 038 sont associés à au moins un signalement avec décès. Aucune tranche d’âge n’est épargnée.

Tableau 1 · Signaux par tranche d’âge, tous vaccins de l’enfant
Tranche d’âgeSignalements d’enfants dans la baseCouples vaccin–effet testésSignaux 4/4dont avec décès
0–1 mois46 4828 102600148
2 mois – 2 ans255 70030 2021 621432
3–11 ans266 51119 1841 468195
12–17 ans268 95019 1751 734263
Total837 64376 6635 4231 038

Les nourrissons de moins de deux ans concentrent 580 des 1 038 signaux 4/4 avec décès. Rapportée au nombre de couples testés, la part de signaux robustes est la plus élevée chez les adolescents : 9,0 % des couples testés chez les 12–17 ans, contre 5,4 % entre 2 mois et 2 ans.

4Des profils très différents selon les vaccins

Le vaccin contre le pneumocoque totalise le plus grand nombre de signalements pédiatriques (58 011), devant le vaccin rougeole-oreillons-rubéole (38 561). Le volume reflète d’abord la place de chaque vaccin dans les calendriers. La proportion de signaux robustes raconte une autre histoire.

Tableau 2 · Profil des 16 vaccins les plus signalés chez l’enfant
VaccinSignalementsCouples testésSignaux 4/4Part 4/44/4 avec décès
Pneumocoque conjugué58 0114 7211843,9 %66
Rougeole-oreillons-rubéole38 5614 8112074,3 %44
Diphtérie-tétanos-coqueluche acellulaire (DTCa)23 1234 3182956,8 %26
Méningocoque B22 3062 7711766,4 %14
DTCa + polio (DTCaP)21 8342 7402017,3 %22
Varicelle15 2173 1771344,2 %29
Rougeole-oreillons-rubéole-varicelle12 8151 931743,8 %4
HPV quadrivalent (6, 11, 16, 18)11 9164 05651812,8 %107
BCG (tuberculose)11 8272 3162109,1 %48
Rotavirus pentavalent oral11 1302 3882299,6 %55
Haemophilus influenzae b (Hib)10 7152 8051796,4 %49
HPV nonavalent (9 types)9 7332 5592298,9 %13
Méningocoque ACWY conjugué9 5132 4021626,7 %11
Méningocoque C conjugué8 8892 3851195,0 %20
Hépatite B8 5564 1833628,7 %75
HPV bivalent (16, 18)7 5311 91519510,2 %24

Le vaccin HPV quadrivalent se détache nettement. Avec 11 916 signalements, il compte 518 signaux 4/4, davantage que tout autre vaccin de l’enfant, et 12,8 % des effets testés pour ce vaccin sont des signaux robustes, trois fois plus que pour le pneumocoque (3,9 %). Les quatre vaccins HPV cumulent 993 signaux 4/4. Le vaccin contre l’hépatite B suit avec 362 signaux, dont 75 associés à au moins un décès. Le vaccin polio inactivé et le vaccin Haemophilus b, administrés dès deux mois, totalisent respectivement 513 et 445 signalements avec décès sur leurs seuls signaux 4/4.

5Les signaux reconnus, tous détectés

Un outil de détection se juge d’abord à sa capacité à retrouver ce qui est déjà établi. Le résultat est sans ambiguïté : les effets indésirables reconnus et inscrits dans les notices des vaccins de l’enfant sont tous détectés par les quatre méthodes.

L’invagination intestinale après le vaccin rotavirus pentavalent totalise 1 770 signalements, dont 1 569 avec hospitalisation et 14 avec décès, pour un ROR de 31,7. Les convulsions fébriles après le vaccin rougeole-oreillons-rubéole comptent 2 498 signalements. La bécégite, infection disséminée par la souche vaccinale du BCG, affiche un ROR de 336 et 33 signalements avec décès. La narcolepsie, reconnue après la campagne de vaccination contre la grippe H1N1 de 2009, ressort chez les 3–11 ans avec les vaccins grippaux inactivés.

La méthode fonctionne. Elle retrouve tout ce que les autorités ont fini par admettre.

Tableau 3 · Signaux reconnus : les 4 indicateurs
Effet indésirableSignal.DécèsHosp.ROR
EMA
[IC 95 %]
PRR
MHRA
(χ²)
BCPNN
OMS
IC (IC₀₂₅)
GPS
FDA
EBGM (EB05)
Invagination intestinaleIntussusception · Rotavirus pentavalent oral · 2 mois – 2 ans1 770141 56931,7 [29,6–33,9]25,7 (21 910)3,77 (3,68)13,7 (13,2)
Invagination intestinaleIntussusception · Rotavirus monovalent oral · 2 mois – 2 ans863646,03 [4,83–7,54]5,63 (320)2,38 (2,06)5,38 (4,49)
Convulsion fébrileFebrile convulsion · Rougeole-oreillons-rubéole · 2 mois – 2 ans2 49821 6693,42 [3,26–3,59]3,20 (2 823)1,37 (1,30)2,59 (2,50)
Convulsion fébrileFebrile convulsion · Rougeole-oreillons-rubéole-varicelle · 2 mois – 2 ans95216112,90 [2,71–3,12]2,73 (968)1,35 (1,25)2,55 (2,41)
Thrombopénie immunologiqueImmune thrombocytopenia · Rougeole-oreillons-rubéole · 2 mois – 2 ans36212772,97 [2,63–3,35]2,94 (342)1,27 (1,11)2,43 (2,22)
Épisode d’hypotonie-hyporéactivitéHypotonic-hyporesponsive episode · Diphtérie-tétanos-coqueluche acellulaire (DTCa) · 0–1 mois19111088,19 [6,92–9,69]7,36 (836)2,54 (2,31)5,93 (5,25)
Épisode d’hypotonie-hyporéactivitéHypotonic-hyporesponsive episode · Pneumocoque conjugué · 2 mois – 2 ans1 55627423,83 [3,57–4,10]3,74 (1 688)1,30 (1,21)2,46 (2,36)
LymphadéniteLymphadenitis · BCG (tuberculose) · 2 mois – 2 ans1 3657654202 [177–230]165 (37 584)4,81 (4,70)28,5 (27,3)
Infection disséminée à BCGDisseminated Bacillus Calmette-Guerin infection · BCG (tuberculose) · 2 mois – 2 ans1583395336 [201–562]329 (4 723)4,70 (4,39)31,1 (27,2)
ZonaHerpes zoster · Varicelle · 3–11 ans21817646,8 [38,9–56,3]44,9 (4 961)4,45 (4,22)24,3 (21,7)
NarcolepsieNarcolepsy · Grippe inactivé (virion fragmenté) · 3–11 ans28086,98 [4,76–10,2]6,89 (129)2,44 (1,90)6,07 (4,37)
SyncopeSyncope · HPV quadrivalent (6, 11, 16, 18) · 12–17 ans1 777145116,77 [6,40–7,16]5,78 (5 904)2,28 (2,21)4,87 (4,69)

Chaque ligne franchit les 4 seuils : borne basse du ROR > 1 · PRR ≥ 2 et χ² ≥ 4 · IC₀₂₅ > 0 · EB05 ≥ 2. Comparaison avec les autres signalements d’enfants du même âge.

6La mort du nourrisson

C’est le résultat le plus lourd de l’enquête. Chez les nourrissons, 13 vaccins présentent un signal 4/4 de décès, de mort subite, d’arrêt cardiaque ou respiratoire ou d’asphyxie. Tous sont des vaccins des premiers mois : diphtérie-tétanos-coqueluche et ses combinaisons, polio, Haemophilus b, hépatite B, rotavirus.

La mort subite du nourrisson est signalée 159 fois après le vaccin diphtérie-tétanos-coqueluche acellulaire, 146 fois après le vaccin Haemophilus b et 114 fois après le vaccin polio inactivé, avec des ROR compris entre 6,17 et 8,33. Pour le vaccin combiné diphtérie-tétanos-coqueluche-hépatite B-polio, le ROR atteint 50,9, et 97 signalements de ce vaccin portent le terme « décès » (ROR 31,0).

Le premier mois de vie est encore plus frappant. Les morts subites après le vaccin diphtérie-tétanos-coqueluche-hépatite B-Haemophilus atteignent un ROR de 136, celles après le vaccin polio inactivé un ROR de 90,7. Les décès après le vaccin rotavirus monovalent ont un ROR de 20,6 chez les moins d’un mois.

Tableau 4 · Décès et morts subites du nourrisson : les 4 indicateurs
Effet indésirableSignal.DécèsHosp.ROR
EMA
[IC 95 %]
PRR
MHRA
(χ²)
BCPNN
OMS
IC (IC₀₂₅)
GPS
FDA
EBGM (EB05)
Mort subite du nourrissonSudden infant death syndrome · Diphtérie-tétanos-coqueluche acellulaire (DTCa) · 2 mois – 2 ans159159116,52 [5,47–7,76]6,43 (582)2,38 (2,13)5,28 (4,62)
Mort subite du nourrissonSudden infant death syndrome · Haemophilus influenzae b (Hib) · 2 mois – 2 ans146146126,17 [5,15–7,39]6,08 (505)2,32 (2,07)5,08 (4,43)
Mort subite du nourrissonSudden infant death syndrome · Polio inactivé · 2 mois – 2 ans11411478,33 [6,82–10,2]8,17 (611)2,76 (2,47)7,01 (5,98)
Mort subite du nourrissonSudden infant death syndrome · DTCa-hépatite B-polio · 2 mois – 2 ans7070050,9 [39,2–66,1]44,5 (2 689)4,70 (4,33)40,4 (33,1)
Mort subite du nourrissonSudden infant death syndrome · Hépatite B · 2 mois – 2 ans424213,95 [2,89–5,40]3,92 (84)1,80 (1,36)3,62 (2,80)
Mort subite du nourrissonSudden infant death syndrome · DTCa + polio (DTCaP) · 2 mois – 2 ans393936,91 [4,99–9,56]6,78 (178)2,50 (2,03)6,12 (4,64)
DécèsDeath · Polio inactivé · 2 mois – 2 ans116116113,34 [2,76–4,04]3,29 (172)1,62 (1,35)3,11 (2,67)
DécèsDeath · DTCa-hépatite B-polio · 2 mois – 2 ans9797431,0 [24,8–38,8]25,7 (2 174)4,29 (3,97)24,3 (20,5)
DécèsDeath · Rotavirus monovalent oral · 2 mois – 2 ans424235,55 [4,06–7,58]5,38 (143)2,25 (1,80)5,01 (3,86)
Mort subiteSudden death · Rotavirus pentavalent oral · 2 mois – 2 ans444415,21 [3,77–7,20]5,19 (122)2,05 (1,59)4,32 (3,35)
Arrêt cardiorespiratoireCardio-respiratory arrest · Haemophilus influenzae b (Hib) · 2 mois – 2 ans8982204,65 [3,71–5,83]4,62 (213)1,98 (1,66)4,02 (3,36)
AsphyxieAsphyxia · Polio inactivé · 2 mois – 2 ans363607,64 [5,38–10,9]7,60 (173)2,52 (2,02)6,29 (4,71)
DécèsDeath · Polio inactivé · 0–1 mois3535116,3 [11,3–23,6]14,4 (393)3,29 (2,77)13,1 (9,72)
DécèsDeath · Rotavirus monovalent oral · 0–1 mois3232320,6 [14,0–30,4]17,6 (454)3,46 (2,91)16,2 (12,0)
DécèsDeath · DTC-hépatite B-Hib · 0–1 mois3232122,4 [15,1–33,1]18,9 (490)3,52 (2,97)17,4 (12,9)
Mort subiteSudden death · DTC-hépatite B-Hib · 0–1 mois20200136 [77,5–237]122 (1 506)4,05 (3,30)75,9 (51,9)
Mort subiteSudden death · Polio inactivé · 0–1 mois2020090,7 [52,2–158]84,3 (1 035)3,92 (3,18)53,8 (36,8)
Mort subite du nourrissonSudden infant death syndrome · DTCa-hépatite B-polio · 0–1 mois10100133 [64,1–274]105 (841)3,27 (2,26)82,4 (47,9)

Chaque ligne franchit les 4 seuils : borne basse du ROR > 1 · PRR ≥ 2 et χ² ≥ 4 · IC₀₂₅ > 0 · EB05 ≥ 2. Comparaison avec les autres signalements d’enfants du même âge.

Ces signaux ne disent pas que le vaccin a causé chaque décès. Ils disent qu’à âge égal, la mort est déclarée bien plus souvent après ces vaccins qu’après les autres produits administrés aux nourrissons, et que les quatre méthodes des autorités sanitaires en concluent toutes qu’il y a là un signal devant être évalué. Au sein de la même tranche d’âge, le vaccin rougeole-oreillons-rubéole, administré à partir de douze mois, n’a aucun signal de mort subite (ROR 0,32). Aucune évaluation publique de ces signaux n’est disponible sur le portail de l’EMA.

7Convulsions, apnées, encéphalopathies

Au-delà des convulsions fébriles connues, le système nerveux du jeune enfant concentre des signaux robustes dont plusieurs sont graves. Les crises convulsives après le vaccin polio inactivé totalisent 439 signalements, dont 10 avec décès. Les apnées après le vaccin diphtérie-tétanos-coqueluche en comptent 240, dont 15 avec décès.

L’encéphalopathie, atteinte cérébrale diffuse, ressort après trois vaccins des premiers mois : diphtérie-tétanos-coqueluche (72 signalements, 13 avec invalidité), Haemophilus b (66, dont 6 décès) et hépatite B (34). Chez les 3–11 ans, les encéphalites après les vaccins rougeole-oreillons-rubéole et varicelle, l’encéphalomyélite aiguë disséminée après le vaccin méningocoque ACWY et les états de mal épileptique après le vaccin méningocoque C franchissent les quatre seuils.

Tableau 5 · Atteintes neurologiques de l’enfant : les 4 indicateurs
Effet indésirableSignal.DécèsHosp.ROR
EMA
[IC 95 %]
PRR
MHRA
(χ²)
BCPNN
OMS
IC (IC₀₂₅)
GPS
FDA
EBGM (EB05)
Crise convulsiveSeizure · Polio inactivé · 2 mois – 2 ans439102472,48 [2,25–2,75]2,35 (338)1,19 (1,05)2,29 (2,12)
Convulsion fébrileFebrile convulsion · Méningocoque C conjugué · 2 mois – 2 ans72064233,31 [3,06–3,59]3,08 (960)1,54 (1,42)2,91 (2,73)
ApnéeApnoea · Diphtérie-tétanos-coqueluche acellulaire (DTCa) · 2 mois – 2 ans240151473,28 [2,86–3,76]3,22 (328)1,56 (1,37)2,96 (2,66)
ApnéeApnoea · Pneumocoque conjugué · 0–1 mois23961303,63 [3,12–4,21]3,47 (321)1,50 (1,29)2,85 (2,56)
EncéphalopathieEncephalopathy · Diphtérie-tétanos-coqueluche acellulaire (DTCa) · 2 mois – 2 ans726362,96 [2,32–3,78]2,94 (81)1,41 (1,06)2,71 (2,22)
EncéphalopathieEncephalopathy · Haemophilus influenzae b (Hib) · 2 mois – 2 ans666392,82 [2,19–3,64]2,81 (68)1,35 (0,99)2,60 (2,12)
EncéphalopathieEncephalopathy · Hépatite B · 2 mois – 2 ans343163,60 [2,54–5,08]3,57 (58)1,67 (1,17)3,31 (2,48)
ParésieParesis · Diphtérie-tétanos-coqueluche acellulaire (DTCa) · 0–1 mois130871,2 [25,3–200]70,6 (228)3,05 (2,04)19,8 (12,1)
Syndrome de Guillain-BarréGuillain-Barre syndrome · Rougeole · 2 mois – 2 ans53527,5 [11,2–67,6]27,1 (98)2,21 (0,98)23,3 (8,80)
EncéphaliteEncephalitis · Rougeole-oreillons-rubéole · 3–11 ans391273,44 [2,47–4,80]3,43 (58)1,57 (1,09)3,07 (2,35)
EncéphaliteEncephalitis · Varicelle · 3–11 ans252223,82 [2,54–5,74]3,81 (46)1,69 (1,11)3,41 (2,43)
Encéphalomyélite aiguë disséminéeAcute disseminated encephalomyelitis · Méningocoque ACWY conjugué · 3–11 ans8089,72 [4,74–19,9]9,69 (50)2,18 (1,18)7,05 (3,50)
État de mal épileptiqueStatus epilepticus · Méningocoque C conjugué · 3–11 ans11394,86 [2,67–8,85]4,81 (29)1,79 (0,95)4,02 (2,41)

Chaque ligne franchit les 4 seuils : borne basse du ROR > 1 · PRR ≥ 2 et χ² ≥ 4 · IC₀₂₅ > 0 · EB05 ≥ 2. Comparaison avec les autres signalements d’enfants du même âge.

8Adolescents : le cas du HPV

Chez les 12–17 ans, le vaccin HPV quadrivalent présente le profil le plus chargé de toute l’enquête. Deux familles de signaux se dégagent.

La première regroupe des syndromes chroniques invalidants, longtemps signalés par des familles et des médecins : syndrome de tachycardie orthostatique posturale (233 signalements, ROR 24,7, dont 112 avec invalidité), syndrome de fatigue chronique (148, dont 93 avec invalidité), syndrome douloureux régional complexe, fibromyalgie. Le signal de tachycardie orthostatique se retrouve avec le vaccin nonavalent, celui de fatigue chronique avec le vaccin bivalent. L’EMA a examiné ces syndromes en 2015 et a conclu à l’absence de lien. Les données de sa propre base les détectent pourtant avec ses propres méthodes.

La seconde concerne les maladies démyélinisantes du système nerveux : syndrome de Guillain-Barré (119 signalements, ROR 10,3), sclérose en plaques (93), névrite optique, myélite transverse, encéphalomyélite aiguë disséminée. La sclérose en plaques ressort aussi après le vaccin hépatite B chez les adolescents, avec un ROR de 34,3, et de 45,5 pour sa version adjuvantée. S’y ajoutent 939 signalements de crises convulsives, dont 10 avec décès, des paralysies, des cécités et des ménopauses précoces.

Tableau 6 · Adolescents, vaccins HPV et hépatite B : les 4 indicateurs
Effet indésirableSignal.DécèsHosp.ROR
EMA
[IC 95 %]
PRR
MHRA
(χ²)
BCPNN
OMS
IC (IC₀₂₅)
GPS
FDA
EBGM (EB05)
Tachycardie orthostatique posturale (POTS)Postural orthostatic tachycardia syndrome · HPV quadrivalent (6, 11, 16, 18) · 12–17 ans23309224,7 [20,6–29,7]24,2 (2 623)3,60 (3,37)12,7 (11,4)
Tachycardie orthostatique posturale (POTS)Postural orthostatic tachycardia syndrome · HPV nonavalent (9 types) · 12–17 ans940259,36 [7,46–11,8]9,25 (549)2,82 (2,50)7,43 (6,23)
Syndrome de fatigue chroniqueChronic fatigue syndrome · HPV quadrivalent (6, 11, 16, 18) · 12–17 ans14805111,1 [9,11–13,4]10,9 (922)2,91 (2,64)7,78 (6,77)
Syndrome de fatigue chroniqueChronic fatigue syndrome · HPV bivalent (16, 18) · 12–17 ans730337,53 [5,86–9,67]7,45 (342)2,58 (2,23)6,27 (5,14)
Syndrome douloureux régional complexeComplex regional pain syndrome · HPV quadrivalent (6, 11, 16, 18) · 12–17 ans5903319,0 [13,5–26,6]18,9 (558)3,24 (2,80)11,0 (8,74)
FibromyalgieFibromyalgia · HPV quadrivalent (6, 11, 16, 18) · 12–17 ans8703921,7 [16,2–28,9]21,5 (902)3,40 (3,04)11,9 (9,91)
Syndrome de Guillain-BarréGuillain-Barre syndrome · HPV quadrivalent (6, 11, 16, 18) · 12–17 ans11908310,3 [8,32–12,8]10,2 (695)2,83 (2,53)7,38 (6,32)
Sclérose en plaquesMultiple sclerosis · HPV quadrivalent (6, 11, 16, 18) · 12–17 ans931599,62 [7,57–12,2]9,54 (509)2,74 (2,41)7,00 (5,86)
Névrite optiqueOptic neuritis · HPV quadrivalent (6, 11, 16, 18) · 12–17 ans540435,71 [4,24–7,67]5,68 (166)2,15 (1,74)4,63 (3,68)
Myélite transverseMyelitis transverse · HPV quadrivalent (6, 11, 16, 18) · 12–17 ans301279,15 [6,02–13,9]9,12 (153)2,52 (1,94)6,42 (4,66)
Encéphalomyélite aiguë disséminéeAcute disseminated encephalomyelitis · HPV quadrivalent (6, 11, 16, 18) · 12–17 ans4513614,6 [10,1–21,1]14,6 (350)2,99 (2,50)9,23 (7,06)
Crise convulsiveSeizure · HPV quadrivalent (6, 11, 16, 18) · 12–17 ans939102723,66 [3,40–3,93]3,42 (1 451)1,64 (1,54)3,12 (2,96)
ParalysieParalysis · HPV quadrivalent (6, 11, 16, 18) · 12–17 ans1152648,34 [6,75–10,3]8,26 (547)2,62 (2,32)6,32 (5,40)
CécitéBlindness · HPV quadrivalent (6, 11, 16, 18) · 12–17 ans660274,58 [3,52–5,96]4,56 (152)1,93 (1,55)3,90 (3,18)
Ménopause précocePremature menopause · HPV quadrivalent (6, 11, 16, 18) · 12–17 ans150010,4 [5,69–19,0]10,4 (83)2,38 (1,56)6,55 (4,08)
Sclérose en plaquesMultiple sclerosis · Hépatite B · 12–17 ans4902734,3 [25,2–46,6]33,1 (1 276)4,18 (3,75)28,2 (22,2)
Sclérose en plaquesMultiple sclerosis · Hépatite B adjuvanté · 12–17 ans3201645,5 [31,3–66,0]43,3 (1 160)4,16 (3,63)38,6 (28,6)

Chaque ligne franchit les 4 seuils : borne basse du ROR > 1 · PRR ≥ 2 et χ² ≥ 4 · IC₀₂₅ > 0 · EB05 ≥ 2. Comparaison avec les autres signalements d’enfants du même âge.

9Le système immunitaire déréglé

Un vaccin agit en stimulant le système immunitaire. Plusieurs signaux robustes portent sur des maladies où ce système se retourne contre l’organisme. La thrombopénie immunologique, reconnue après le vaccin rougeole-oreillons-rubéole, ressort aussi après les vaccins Haemophilus b (178 signalements), rotavirus pentavalent (136) et HPV quadrivalent (56).

La maladie de Kawasaki, vascularite de l’enfant qui peut atteindre les artères coronaires, totalise 128 signalements après le vaccin rotavirus pentavalent, dont 5 avec décès. Le diabète de type 1, maladie auto-immune définitive, ressort après le vaccin rougeole-oreillons-rubéole (63 signalements, dont 12 avec séquelles) et après le vaccin HPV quadrivalent. L’arthrite juvénile idiopathique et le purpura rhumatoïde complètent ce tableau.

Tableau 7 · Maladies auto-immunes et inflammatoires : les 4 indicateurs
Effet indésirableSignal.DécèsHosp.ROR
EMA
[IC 95 %]
PRR
MHRA
(χ²)
BCPNN
OMS
IC (IC₀₂₅)
GPS
FDA
EBGM (EB05)
Thrombopénie immunologiqueImmune thrombocytopenia · Haemophilus influenzae b (Hib) · 2 mois – 2 ans17811624,15 [3,54–4,86]4,08 (360)1,86 (1,63)3,65 (3,22)
Thrombopénie immunologiqueImmune thrombocytopenia · Rotavirus pentavalent oral · 2 mois – 2 ans13601263,02 [2,52–3,60]2,99 (161)1,46 (1,20)2,77 (2,40)
Thrombopénie immunologiqueImmune thrombocytopenia · HPV quadrivalent (6, 11, 16, 18) · 12–17 ans560375,33 [3,99–7,12]5,31 (158)2,08 (1,68)4,39 (3,51)
Maladie de KawasakiKawasaki's disease · Rotavirus pentavalent oral · 2 mois – 2 ans12851144,49 [3,72–5,42]4,44 (292)1,95 (1,68)3,91 (3,37)
Maladie de KawasakiKawasaki's disease · Haemophilus influenzae b (Hib) · 2 mois – 2 ans820622,73 [2,17–3,43]2,71 (79)1,32 (0,99)2,53 (2,10)
Maladie de KawasakiKawasaki's disease · Grippe inactivé (virion fragmenté) · 2 mois – 2 ans330337,44 [5,24–10,6]7,28 (167)2,56 (2,06)6,57 (4,84)
Purpura rhumatoïdeHenoch-Schonlein purpura · Rougeole-oreillons-rubéole · 3–11 ans530323,08 [2,32–4,09]3,07 (65)1,46 (1,05)2,81 (2,23)
Purpura rhumatoïdeHenoch-Schonlein purpura · Grippe inactivé (virion fragmenté) · 3–11 ans4403212,4 [9,11–17,0]12,2 (405)3,18 (2,74)11,0 (8,42)
Diabète de type 1Type 1 diabetes mellitus · Rougeole-oreillons-rubéole · 2 mois – 2 ans630465,60 [4,07–7,71]5,59 (139)1,83 (1,40)3,64 (2,95)
Diabète de type 1Type 1 diabetes mellitus · HPV quadrivalent (6, 11, 16, 18) · 12–17 ans491333,02 [2,24–4,06]3,01 (57)1,41 (0,99)2,73 (2,15)
Arthrite juvénile idiopathiqueJuvenile idiopathic arthritis · Rougeole-oreillons-rubéole · 2 mois – 2 ans410305,46 [3,68–8,11]5,46 (87)1,77 (1,25)3,55 (2,73)
Arthrite juvénile idiopathiqueJuvenile idiopathic arthritis · HPV bivalent (16, 18) · 12–17 ans351124,37 [3,08–6,20]4,35 (79)1,88 (1,38)3,85 (2,89)

Chaque ligne franchit les 4 seuils : borne basse du ROR > 1 · PRR ≥ 2 et χ² ≥ 4 · IC₀₂₅ > 0 · EB05 ≥ 2. Comparaison avec les autres signalements d’enfants du même âge.

10Le développement de l’enfant

Le trouble du spectre de l’autisme franchit les quatre seuils pour 15 vaccins. Après le vaccin rougeole-oreillons-rubéole, il totalise 497 signalements entre 2 mois et 2 ans, dont 162 avec invalidité (ROR 6,52). Le signal n’est pas propre à ce vaccin : il ressort après le vaccin hépatite B (ROR 9,60), sa version adjuvantée (ROR 25,8), le vaccin diphtérie-tétanos-coqueluche, Haemophilus b et polio. Les retards de développement, troubles du langage et régressions du développement suivent le même schéma.

Tableau 8 · Développement de l’enfant : les 4 indicateurs
Effet indésirableSignal.DécèsHosp.ROR
EMA
[IC 95 %]
PRR
MHRA
(χ²)
BCPNN
OMS
IC (IC₀₂₅)
GPS
FDA
EBGM (EB05)
Trouble du spectre de l’autismeAutism spectrum disorder · Rougeole-oreillons-rubéole · 2 mois – 2 ans4970566,52 [5,79–7,33]6,42 (1 281)2,01 (1,85)4,03 (3,74)
Trouble du spectre de l’autismeAutism spectrum disorder · Rougeole-oreillons-rubéole · 3–11 ans129095,59 [4,62–6,76]5,52 (397)2,21 (1,94)4,71 (4,06)
Trouble du spectre de l’autismeAutism spectrum disorder · Diphtérie-tétanos-coqueluche acellulaire (DTCa) · 2 mois – 2 ans1360183,59 [3,00–4,30]3,56 (219)1,67 (1,41)3,22 (2,79)
Trouble du spectre de l’autismeAutism spectrum disorder · Hépatite B · 2 mois – 2 ans1310189,60 [7,98–11,6]9,28 (853)2,97 (2,71)8,20 (7,07)
Trouble du spectre de l’autismeAutism spectrum disorder · Haemophilus influenzae b (Hib) · 2 mois – 2 ans1030162,76 [2,25–3,39]2,74 (102)1,34 (1,05)2,56 (2,17)
Trouble du spectre de l’autismeAutism spectrum disorder · Polio inactivé · 2 mois – 2 ans65083,04 [2,36–3,91]3,01 (81)1,48 (1,12)2,84 (2,31)
Trouble du spectre de l’autismeAutism spectrum disorder · Hépatite B adjuvanté · 2 mois – 2 ans590425,8 [19,6–34,0]23,4 (1 182)4,02 (3,63)22,1 (17,8)
Trouble du développement du langageSpeech disorder developmental · Rougeole-oreillons-rubéole · 2 mois – 2 ans1470233,41 [2,81–4,13]3,40 (175)1,41 (1,14)2,68 (2,34)
Régression du développementDevelopmental regression · Rougeole-oreillons-rubéole · 2 mois – 2 ans58063,15 [2,33–4,27]3,15 (60)1,30 (0,88)2,51 (2,02)
Retard de développementDevelopmental delay · Diphtérie-tétanos-coqueluche acellulaire (DTCa) · 2 mois – 2 ans942243,21 [2,59–3,98]3,18 (124)1,52 (1,21)2,91 (2,45)
Retard de développementDevelopmental delay · Hépatite B · 2 mois – 2 ans54064,79 [3,63–6,33]4,74 (146)2,07 (1,67)4,34 (3,46)

Chaque ligne franchit les 4 seuils : borne basse du ROR > 1 · PRR ≥ 2 et χ² ≥ 4 · IC₀₂₅ > 0 · EB05 ≥ 2. Comparaison avec les autres signalements d’enfants du même âge.

Ce sujet est l’un des plus exposés aux biais de notoriété : la médiatisation d’une hypothèse augmente les déclarations. La disproportion mesurée ici reste un fait des données de l’EMA. Elle porte sur plusieurs vaccins différents, et c’est à l’agence qu’il revient de l’évaluer publiquement plutôt que de la taire.

11Dengue : des décès en série

Le vaccin contre la dengue présente les signaux les plus extrêmes de l’enquête. Chez les 12–17 ans, la dengue elle-même est déclarée 101 fois après vaccination, dont 51 avec décès, pour un ROR de 1 285. Les hémorragies cérébrales (65 signalements, 50 décès) et internes (39 décès), les encéphalites (27 décès) et les œdèmes cérébraux dessinent le tableau d’une dengue sévère. Les 3–11 ans présentent le même profil.

Ce profil rejoint le risque identifié en 2017 pour le premier vaccin contre la dengue : chez les enfants jamais infectés, la vaccination augmente le risque de dengue sévère lors d’une infection ultérieure. Les Philippines ont alors suspendu leur campagne de vaccination scolaire. La base européenne en conserve la trace, avec des signaux qu’aucune méthode ne laisse passer.

Tableau 9 · Vaccin contre la dengue : les 4 indicateurs
Effet indésirableSignal.DécèsHosp.ROR
EMA
[IC 95 %]
PRR
MHRA
(χ²)
BCPNN
OMS
IC (IC₀₂₅)
GPS
FDA
EBGM (EB05)
DengueDengue fever · Dengue tétravalent · 12–17 ans10151351 285 [909–1 818]1 025 (35 234)6,31 (5,92)333 (282)
Hémorragie cérébraleCerebral haemorrhage · Dengue tétravalent · 12–17 ans65507208 [155–280]181 (8 587)5,47 (5,06)131 (107)
Hémorragie interneInternal haemorrhage · Dengue tétravalent · 12–17 ans563921 170 [740–1 850]1 039 (19 463)5,62 (5,12)320 (256)
DécèsDeath · Dengue tétravalent · 12–17 ans3939018,0 [12,9–25,1]16,7 (545)3,53 (3,06)16,1 (12,2)
Encéphalite non infectieuseNoninfective encephalitis · Dengue tétravalent · 12–17 ans362711 160 [654–2 057]1 076 (12 534)5,06 (4,45)307 (232)
Œdème cérébralBrain oedema · Dengue tétravalent · 12–17 ans1612629,3 [17,6–48,9]28,4 (377)3,37 (2,65)26,4 (17,2)
Hémorragie pulmonairePulmonary haemorrhage · Dengue tétravalent · 12–17 ans1110441,1 [22,2–76,4]40,3 (356)3,16 (2,28)35,8 (21,3)
DengueDengue fever · Dengue tétravalent · 3–11 ans612226692 [466–1 026]619 (15 732)5,65 (5,18)245 (198)
Hémorragie cérébraleCerebral haemorrhage · Dengue tétravalent · 3–11 ans2923277,4 [51,8–116]73,6 (1 728)4,34 (3,77)61,4 (44,9)
Hémorragie interneInternal haemorrhage · Dengue tétravalent · 3–11 ans25191597 [330–1 081]571 (6 074)4,55 (3,84)217 (155)
Encéphalite non infectieuseNoninfective encephalitis · Dengue tétravalent · 3–11 ans18131653 [318–1 339]633 (4 499)4,14 (3,30)213 (142)
DécèsDeath · Dengue tétravalent · 3–11 ans151505,81 [3,47–9,73]5,69 (53)2,08 (1,35)4,88 (3,12)

Chaque ligne franchit les 4 seuils : borne basse du ROR > 1 · PRR ≥ 2 et χ² ≥ 4 · IC₀₂₅ > 0 · EB05 ≥ 2. Comparaison avec les autres signalements d’enfants du même âge.

12L’échec de la protection

Un dernier groupe de signaux concerne la maladie même que le vaccin devait prévenir. Après le vaccin contre le pneumocoque, les méningites à pneumocoque totalisent 655 signalements entre 2 mois et 2 ans, dont 85 avec décès et 66 avec séquelles. Les infections et sepsis à pneumocoque y ajoutent 38 et 33 décès. Chez les 3–11 ans, l’inefficacité du vaccin est déclarée 1 876 fois.

La varicelle après vaccination contre la varicelle (2 576 signalements), la rougeole et les oreillons après le vaccin rougeole-oreillons-rubéole, la coqueluche chez les adolescents vaccinés et les infections à rotavirus après le vaccin rotavirus franchissent eux aussi les quatre seuils. Ces signaux mesurent ce que les campagnes ne disent pas : la protection promise n’est pas toujours au rendez-vous, et ses échecs peuvent être graves.

Tableau 10 · Échec de la protection : les 4 indicateurs
Effet indésirableSignal.DécèsHosp.ROR
EMA
[IC 95 %]
PRR
MHRA
(χ²)
BCPNN
OMS
IC (IC₀₂₅)
GPS
FDA
EBGM (EB05)
Méningite à pneumocoqueMeningitis pneumococcal · Pneumocoque conjugué · 2 mois – 2 ans6558528181,5 [58,0–114]80,4 (2 607)2,32 (2,16)5,01 (4,70)
Infection à pneumocoquePneumococcal infection · Pneumocoque conjugué · 2 mois – 2 ans61538144107 [71,7–160]106 (2 492)2,34 (2,18)5,07 (4,74)
Sepsis à pneumocoquePneumococcal sepsis · Pneumocoque conjugué · 2 mois – 2 ans1743311130,0 [19,7–45,6]29,9 (607)2,17 (1,88)4,58 (4,03)
Méningite à pneumocoqueMeningitis pneumococcal · Pneumocoque conjugué · 3–11 ans3673291908 [590–1 398]844 (17 452)5,43 (5,22)48,6 (44,5)
Inefficacité du vaccinDrug ineffective · Pneumocoque conjugué · 3–11 ans1 8763425318,3 [17,2–19,5]12,0 (15 886)3,30 (3,22)9,90 (9,53)
VaricelleVaricella · Varicelle · 3–11 ans2 5767136372 [339–407]185 (103 198)5,33 (5,24)40,8 (39,5)
RougeoleMeasles · Rougeole-oreillons-rubéole · 2 mois – 2 ans350610024,0 [19,5–29,5]23,7 (1 961)2,75 (2,55)6,81 (6,23)
OreillonsMumps · Rougeole-oreillons-rubéole · 3–11 ans166016129 [90,4–184]127 (3 755)4,39 (4,09)23,9 (21,0)
CoqueluchePertussis · DTCa + polio (DTCaP) · 12–17 ans38704242 [205–285]197 (29 760)6,03 (5,83)78,1 (71,7)
Infection à rotavirusRotavirus infection · Rotavirus pentavalent oral · 2 mois – 2 ans23811238,90 [7,68–10,3]8,69 (1 227)2,73 (2,53)6,76 (6,07)

Chaque ligne franchit les 4 seuils : borne basse du ROR > 1 · PRR ≥ 2 et χ² ≥ 4 · IC₀₂₅ > 0 · EB05 ≥ 2. Comparaison avec les autres signalements d’enfants du même âge.

13Discussion

Ce que l’EMA pouvait publier

Aucun des calculs présentés ici ne nécessite de moyens hors de portée d’une agence européenne. Ils reposent sur des méthodes publiées depuis plus de vingt ans, dont l’une est l’indicateur de l’EMA elle-même, et s’appliquent à des données que l’agence détient intégralement. La comparaison par tranche d’âge est une précaution élémentaire. La question n’est donc pas de savoir si l’EMA pouvait produire ces résultats pour les vaccins de l’enfant. Elle est de savoir pourquoi elle ne les publie pas.

La valeur de la concordance

Les 5 423 signaux mis en évidence franchissent simultanément le critère de l’EMA, celui de la MHRA, celui de l’OMS et celui de la FDA. Deux de ces méthodes sont bayésiennes et pénalisent systématiquement les petits effectifs. Un signal qui résiste aux quatre n’est pas un artefact statistique. C’est exactement ce que les autorités sanitaires elles-mêmes définissent comme un signal devant être évalué.

Portée des données

Les signalements de pharmacovigilance sont des déclarations spontanées : leur nombre dépend de la diffusion du produit, de l’attention médiatique et des pratiques de déclaration. C’est pourquoi cette enquête raisonne en disproportion et non en nombres absolus. Trois points propres aux enfants doivent guider la lecture. Les nourrissons reçoivent souvent plusieurs vaccins le même jour : un même signalement cite alors chacun d’eux, et le même décès peut apparaître pour plusieurs vaccins. La tranche de 2 mois à 2 ans est large, et certains événements, comme la mort subite, se concentrent dans les premiers mois, qui sont aussi ceux des premières injections. Enfin, la maladie que le vaccin doit prévenir apparaît par construction dans ses signalements lorsqu’il échoue. Aucune de ces précautions ne retire aux signaux leur statut : ce sont ceux que la réglementation impose d’examiner, et que l’agence doit expliquer publiquement.

14Conclusion

Appliquées à la base EudraVigilance complète, tranche d’âge par tranche d’âge, les quatre méthodes de détection des autorités sanitaires mettent en évidence 5 423 signaux robustes associés aux vaccins de l’enfant, dont 1 038 liés à au moins un décès. Elles retrouvent les effets reconnus. Elles en révèlent d’autres, tout aussi solides statistiquement, dont l’agence ne publie rien : morts subites de nourrissons après les vaccins des premiers mois, encéphalopathies, syndromes chroniques et maladies démyélinisantes après le vaccin HPV, maladies auto-immunes, troubles du développement, décès après le vaccin contre la dengue.

Ces résultats posent une question qui dépasse la science : celle du droit des parents à connaître ce que contiennent les données de surveillance des vaccins administrés à leurs enfants.

L’EMA détient la base complète, les méthodes et les moyens. Elle ne publie aucun signal pour les vaccins de l’enfant.

EU-Vigil les calcule et les publie.

Références
  1. Evans SJW, Waller PC, Davis S. Use of proportional reporting ratios (PRRs) for signal generation from spontaneous adverse drug reaction reports. Pharmacoepidemiol Drug Saf, 2001.
  2. Bate A et al. A Bayesian neural network method for adverse drug reaction signal generation. Eur J Clin Pharmacol, 1998.
  3. DuMouchel W. Bayesian data mining in large frequency tables, with an application to the FDA spontaneous reporting system. Am Stat, 1999.
  4. Szarfman A, Machado SG, O’Neill RT. Use of screening algorithms and computer systems to efficiently signal higher-than-expected combinations of drugs and events in the US FDA’s spontaneous reports database. Drug Saf, 2002.
● THE FINDINGS · INVESTIGATION 02Full EudraVigilance database · 4 methods used by health authorities

From birth to age 17:
the serious adverse reaction signals the EMA keeps silent.

Disproportionality analysis of pharmacovigilance reports concerning 58 childhood vaccines

Children receive more vaccines than any other age group. The EMA holds all their reports and has its own detection indicator. It publishes no calculation. We did it, age by age, with its methods, on its data.

5,423serious adverse reaction signals, detected by all 4 methods
1,038of these signals associated with at least one report with death
58childhood vaccines studied, from birth to age 17
76,663serious vaccine–effect pairs tested, by age group

Scope of the investigation. The EU-Vigil investigation covers every adverse effect reported for vaccines given to children aged 0 to 17 with at least one regulatory seriousness criterion (death, hospitalisation, sequelae, disability, life-threatening, congenital anomaly or other medically important condition) in the European pharmacovigilance database. It studies 76,663 vaccine–effect pairs, spread across 58 vaccines and four age groups, using four statistical methods: ROR, PRR, BCPNN and GPS. Covid-19 vaccines, covered in investigation no. 01, are not included.

ABSTRACT

A European child receives around ten injections before the age of two, then boosters and new vaccines up to adolescence. Every suspected adverse reaction is recorded in EudraVigilance, the European Medicines Agency’s database. The agency holds all these reports and has its own signal detection indicator, the Reporting Odds Ratio (ROR). It publishes no signal calculation.

We applied the four detection methods of the health authorities (the EMA’s ROR, the UK agency’s PRR, the WHO’s BCPNN and the FDA’s GPS) to 58 childhood vaccines, comparing each vaccine with the other reports concerning children of the same age. Out of 76,663 serious vaccine–effect pairs tested, 5,423 are detected by all four methods at once, including 1,038 associated with at least one report with death.

The known signals, listed in the product information, are all found: intussusception after the rotavirus vaccine, febrile seizures after the measles-mumps-rubella vaccine, disseminated BCG infection. The same calculations bring out signals about which the agency makes nothing public: sudden infant deaths after the vaccines of the first months, encephalopathies, chronic syndromes and demyelinating diseases in girls vaccinated against HPV, autoimmune diseases, developmental disorders, and a series of child deaths after the dengue vaccine.

1The most vaccinated, the least informed

No population is as vaccinated as children. Diphtheria, tetanus, pertussis, polio, Haemophilus, hepatitis B, pneumococcus, meningococci, rotavirus, measles, mumps, rubella, varicella, then papillomavirus in adolescence: in France, eleven vaccinations have been mandatory for every child born since 2018. Injections start at two months, at an age when a child cannot express anything of what they feel.

Such massive and early exposure should call for maximum transparency. The opposite is happening. The EMA’s public portal offers no disproportionality measure, no comparison by age, no computed signal. Parents, doctors and researchers find only lists of cases, which anyone can brush aside in the name of reporting bias.

Children are the most vaccinated. They are also those for whom the least results are published.

This investigation fills that gap. For each vaccine, each age group and each effect reported as serious, we computed the four reference indicators of the health authorities, on the complete database.

2Data and methods

The data

The analysis covers the reports in the EudraVigilance database concerning children aged 0 to 17, split into four age groups: 0–1 month (46,482 reports), 2 months – 2 years (255,700), 3–11 years (266,511) and 12–17 years (268,950). These totals include all health products and form the comparison group. 58 childhood vaccines are identified, grouped by substance according to the ATC classification (J07). Effects are coded with the international medical dictionary MedDRA, at Preferred Term level. For each, we recorded the regulatory seriousness criteria: death, life-threatening, hospitalisation, disability, sequelae, congenital anomaly, other medically important condition.

Comparing a child with a child of the same age

For each vaccine–effect pair, the reports of the age group are sorted into a four-cell table: does the report concern the vaccine studied, and does it mention the effect studied? We then ask whether the share of this effect among the vaccine’s reports is higher than its share among all other reports concerning children of the same age. Infants are compared with infants, teenagers with teenagers. An age-specific effect therefore does not become a signal merely because of the age of the vaccinated children.

This calculation has one absolute requirement: knowing all the other reports of the age group, which form the comparison group. This is precisely what the EMA’s public portal does not allow. Without the complete database, no signal can be computed on the whole data.

Four methods, four authorities

RORUsed by the EMA
Reporting odds ratio. Signal if the lower bound of the 95% confidence interval exceeds 1.
PRRUsed by the MHRA
Proportional reporting ratio (Evans et al., 2001). Signal if PRR ≥ 2, χ² ≥ 4 and at least 3 cases.
BCPNNUsed by the WHO
Bayesian method of the Uppsala Monitoring Centre, applied to VigiBase. Signal if the lower bound IC₀₂₅ is positive.
GPSUsed by the FDA
Gamma-Poisson Shrinker (DuMouchel, 1999; Szarfman et al., 2002). Signal if the lower bound EB05 reaches 2.

The two Bayesian methods automatically pull estimates based on few cases back towards no signal: a signal they detect is particularly robust. The strength of this investigation lies in concordance. An effect detected by all four methods meets the EMA’s criterion, the MHRA’s, the WHO’s and the FDA’s at the same time.

How to read the tables. For each effect: the vaccine and age group, the number of reports, those with death and with hospitalisation, then the four indicators. ROR and PRR equal 1 when there is no disproportion: a ROR of 8 means reporting odds 8 times higher than in the other reports of the same age. The BCPNN IC (WHO) is a base-2 logarithm: it equals 0 when there is no disproportion (IC = 2 means 4 times more than expected); its lower bound IC₀₂₅ must be positive. The GPS EBGM (FDA) equals 1 when there is no disproportion; its lower bound EB05 must reach 2. In brackets: the value that decides the signal (χ², IC₀₂₅, EB05).

3The scale of the signals

Out of the 76,663 serious vaccine–effect pairs tested, 26,356 cross the threshold of at least one method and 5,423 that of all four. All 5,423 carry at least one seriousness criterion, and 1,038 are associated with at least one report with death. No age group is spared.

Table 1 · Signals by age group, all childhood vaccines
Age groupReports concerning children in the databaseVaccine–effect pairs tested4/4 signalsof which with death
0–1 month46,4828,102600148
2 months – 2 years255,70030,2021,621432
3–11 years266,51119,1841,468195
12–17 years268,95019,1751,734263
Total837,64376,6635,4231,038

Infants under two account for 580 of the 1,038 4/4 signals with death. Relative to the number of pairs tested, the share of robust signals is highest among teenagers: 9.0% of pairs tested in 12–17-year-olds, against 5.4% between 2 months and 2 years.

4Very different profiles for each vaccine

The pneumococcal vaccine has the largest number of paediatric reports (58,011), ahead of the measles-mumps-rubella vaccine (38,561). Volume first reflects each vaccine’s place in the schedules. The proportion of robust signals tells another story.

Table 2 · Profile of the 16 most reported childhood vaccines
VaccineReportsPairs tested4/4 signals4/4 share4/4 with death
Pneumococcal conjugate58,0114,7211843.9%66
Measles-mumps-rubella (MMR)38,5614,8112074.3%44
Diphtheria-tetanus-acellular pertussis (DTaP)23,1234,3182956.8%26
Meningococcal B22,3062,7711766.4%14
DTaP + polio (DTaP-IPV)21,8342,7402017.3%22
Varicella15,2173,1771344.2%29
Measles-mumps-rubella-varicella (MMRV)12,8151,931743.8%4
HPV quadrivalent (6, 11, 16, 18)11,9164,05651812.8%107
BCG (tuberculosis)11,8272,3162109.1%48
Rotavirus, pentavalent oral11,1302,3882299.6%55
Haemophilus influenzae b (Hib)10,7152,8051796.4%49
HPV 9-valent9,7332,5592298.9%13
Meningococcal ACWY conjugate9,5132,4021626.7%11
Meningococcal C conjugate8,8892,3851195.0%20
Hepatitis B8,5564,1833628.7%75
HPV bivalent (16, 18)7,5311,91519510.2%24

The quadrivalent HPV vaccine stands out clearly. With 11,916 reports, it has 518 4/4 signals, more than any other childhood vaccine, and 12.8% of the effects tested for this vaccine are robust signals, three times more than for the pneumococcal vaccine (3.9%). The four HPV vaccines total 993 4/4 signals. The hepatitis B vaccine follows with 362 signals, 75 of them associated with at least one death. The inactivated polio vaccine and the Haemophilus b vaccine, given from two months of age, total 513 and 445 reports with death respectively on their 4/4 signals alone.

5Recognised signals, all detected

A detection tool is judged first by its ability to find what is already established. The result is unambiguous: the adverse effects recognised and listed in the product information of childhood vaccines are all detected by the four methods.

Intussusception after the pentavalent rotavirus vaccine totals 1,770 reports, 1,569 with hospitalisation and 14 with death, for a ROR of 31.7. Febrile seizures after the measles-mumps-rubella vaccine number 2,498 reports. Disseminated infection by the BCG vaccine strain shows a ROR of 336 and 33 reports with death. Narcolepsy, recognised after the 2009 H1N1 influenza vaccination campaign, stands out in 3–11-year-olds with inactivated influenza vaccines.

The method works. It finds everything the authorities eventually acknowledged.

Table 3 · Recognised signals: the 4 indicators
Adverse effectReportsDeathHosp.ROR
EMA
[95% CI]
PRR
MHRA
(χ²)
BCPNN
WHO
IC (IC₀₂₅)
GPS
FDA
EBGM (EB05)
IntussusceptionIntussusception · Rotavirus, pentavalent oral · 2 months – 2 years1,770141,56931.7 [29.6–33.9]25.7 (21,910)3.77 (3.68)13.7 (13.2)
IntussusceptionIntussusception · Rotavirus, monovalent oral · 2 months – 2 years863646.03 [4.83–7.54]5.63 (320)2.38 (2.06)5.38 (4.49)
Febrile seizureFebrile convulsion · Measles-mumps-rubella (MMR) · 2 months – 2 years2,49821,6693.42 [3.26–3.59]3.20 (2,823)1.37 (1.30)2.59 (2.50)
Febrile seizureFebrile convulsion · Measles-mumps-rubella-varicella (MMRV) · 2 months – 2 years95216112.90 [2.71–3.12]2.73 (968)1.35 (1.25)2.55 (2.41)
Immune thrombocytopeniaImmune thrombocytopenia · Measles-mumps-rubella (MMR) · 2 months – 2 years36212772.97 [2.63–3.35]2.94 (342)1.27 (1.11)2.43 (2.22)
Hypotonic-hyporesponsive episodeHypotonic-hyporesponsive episode · Diphtheria-tetanus-acellular pertussis (DTaP) · 0–1 month19111088.19 [6.92–9.69]7.36 (836)2.54 (2.31)5.93 (5.25)
Hypotonic-hyporesponsive episodeHypotonic-hyporesponsive episode · Pneumococcal conjugate · 2 months – 2 years1,55627423.83 [3.57–4.10]3.74 (1,688)1.30 (1.21)2.46 (2.36)
LymphadenitisLymphadenitis · BCG (tuberculosis) · 2 months – 2 years1,3657654202 [177–230]165 (37,584)4.81 (4.70)28.5 (27.3)
Disseminated BCG infectionDisseminated Bacillus Calmette-Guerin infection · BCG (tuberculosis) · 2 months – 2 years1583395336 [201–562]329 (4,723)4.70 (4.39)31.1 (27.2)
ShinglesHerpes zoster · Varicella · 3–11 years21817646.8 [38.9–56.3]44.9 (4,961)4.45 (4.22)24.3 (21.7)
NarcolepsyNarcolepsy · Influenza, inactivated (split virion) · 3–11 years28086.98 [4.76–10.2]6.89 (129)2.44 (1.90)6.07 (4.37)
SyncopeSyncope · HPV quadrivalent (6, 11, 16, 18) · 12–17 years1,777145116.77 [6.40–7.16]5.78 (5,904)2.28 (2.21)4.87 (4.69)

Every row crosses all 4 thresholds: ROR lower bound > 1 · PRR ≥ 2 and χ² ≥ 4 · IC₀₂₅ > 0 · EB05 ≥ 2. Comparison with the other reports concerning children of the same age.

6Infant deaths

This is the heaviest finding of the investigation. In infants, 13 vaccines show a 4/4 signal for death, sudden death, cardiac or respiratory arrest or asphyxia. All are vaccines of the first months: diphtheria-tetanus-pertussis and its combinations, polio, Haemophilus b, hepatitis B, rotavirus.

Sudden infant death syndrome is reported 159 times after the acellular diphtheria-tetanus-pertussis vaccine, 146 times after the Haemophilus b vaccine and 114 times after the inactivated polio vaccine, with RORs between 6.17 and 8.33. For the combined diphtheria-tetanus-pertussis-hepatitis B-polio vaccine, the ROR reaches 50.9, and 97 reports for this vaccine carry the term “death” (ROR 31.0).

The first month of life is even more striking. Sudden deaths after the diphtheria-tetanus-pertussis-hepatitis B-Haemophilus vaccine reach a ROR of 136, those after the inactivated polio vaccine a ROR of 90.7. Deaths after the monovalent rotavirus vaccine have a ROR of 20.6 in infants under one month.

Table 4 · Deaths and sudden infant deaths: the 4 indicators
Adverse effectReportsDeathHosp.ROR
EMA
[95% CI]
PRR
MHRA
(χ²)
BCPNN
WHO
IC (IC₀₂₅)
GPS
FDA
EBGM (EB05)
Sudden infant death syndromeSudden infant death syndrome · Diphtheria-tetanus-acellular pertussis (DTaP) · 2 months – 2 years159159116.52 [5.47–7.76]6.43 (582)2.38 (2.13)5.28 (4.62)
Sudden infant death syndromeSudden infant death syndrome · Haemophilus influenzae b (Hib) · 2 months – 2 years146146126.17 [5.15–7.39]6.08 (505)2.32 (2.07)5.08 (4.43)
Sudden infant death syndromeSudden infant death syndrome · Polio, inactivated · 2 months – 2 years11411478.33 [6.82–10.2]8.17 (611)2.76 (2.47)7.01 (5.98)
Sudden infant death syndromeSudden infant death syndrome · DTaP-hepatitis B-IPV · 2 months – 2 years7070050.9 [39.2–66.1]44.5 (2,689)4.70 (4.33)40.4 (33.1)
Sudden infant death syndromeSudden infant death syndrome · Hepatitis B · 2 months – 2 years424213.95 [2.89–5.40]3.92 (84)1.80 (1.36)3.62 (2.80)
Sudden infant death syndromeSudden infant death syndrome · DTaP + polio (DTaP-IPV) · 2 months – 2 years393936.91 [4.99–9.56]6.78 (178)2.50 (2.03)6.12 (4.64)
DeathDeath · Polio, inactivated · 2 months – 2 years116116113.34 [2.76–4.04]3.29 (172)1.62 (1.35)3.11 (2.67)
DeathDeath · DTaP-hepatitis B-IPV · 2 months – 2 years9797431.0 [24.8–38.8]25.7 (2,174)4.29 (3.97)24.3 (20.5)
DeathDeath · Rotavirus, monovalent oral · 2 months – 2 years424235.55 [4.06–7.58]5.38 (143)2.25 (1.80)5.01 (3.86)
Sudden deathSudden death · Rotavirus, pentavalent oral · 2 months – 2 years444415.21 [3.77–7.20]5.19 (122)2.05 (1.59)4.32 (3.35)
Cardio-respiratory arrestCardio-respiratory arrest · Haemophilus influenzae b (Hib) · 2 months – 2 years8982204.65 [3.71–5.83]4.62 (213)1.98 (1.66)4.02 (3.36)
AsphyxiaAsphyxia · Polio, inactivated · 2 months – 2 years363607.64 [5.38–10.9]7.60 (173)2.52 (2.02)6.29 (4.71)
DeathDeath · Polio, inactivated · 0–1 month3535116.3 [11.3–23.6]14.4 (393)3.29 (2.77)13.1 (9.72)
DeathDeath · Rotavirus, monovalent oral · 0–1 month3232320.6 [14.0–30.4]17.6 (454)3.46 (2.91)16.2 (12.0)
DeathDeath · DTP-hepatitis B-Hib · 0–1 month3232122.4 [15.1–33.1]18.9 (490)3.52 (2.97)17.4 (12.9)
Sudden deathSudden death · DTP-hepatitis B-Hib · 0–1 month20200136 [77.5–237]122 (1,506)4.05 (3.30)75.9 (51.9)
Sudden deathSudden death · Polio, inactivated · 0–1 month2020090.7 [52.2–158]84.3 (1,035)3.92 (3.18)53.8 (36.8)
Sudden infant death syndromeSudden infant death syndrome · DTaP-hepatitis B-IPV · 0–1 month10100133 [64.1–274]105 (841)3.27 (2.26)82.4 (47.9)

Every row crosses all 4 thresholds: ROR lower bound > 1 · PRR ≥ 2 and χ² ≥ 4 · IC₀₂₅ > 0 · EB05 ≥ 2. Comparison with the other reports concerning children of the same age.

These signals do not say that the vaccine caused each death. They say that, at equal age, death is reported far more often after these vaccines than after the other products given to infants, and that the four methods of the health authorities all conclude that this is a signal requiring evaluation. Within the same age group, the measles-mumps-rubella vaccine, given from twelve months of age, shows no sudden-death signal at all (ROR 0.32). No public evaluation of these signals is available on the EMA’s portal.

7Seizures, apnoea, encephalopathies

Beyond the known febrile seizures, the young child’s nervous system concentrates robust signals, several of them serious. Seizures after the inactivated polio vaccine total 439 reports, 10 of them with death. Apnoea after the diphtheria-tetanus-pertussis vaccine totals 240, 15 with death.

Encephalopathy, a diffuse brain disorder, stands out after three vaccines of the first months: diphtheria-tetanus-pertussis (72 reports, 13 with disability), Haemophilus b (66, 6 with death) and hepatitis B (34). In 3–11-year-olds, encephalitis after the measles-mumps-rubella and varicella vaccines, acute disseminated encephalomyelitis after the meningococcal ACWY vaccine and status epilepticus after the meningococcal C vaccine cross all four thresholds.

Table 5 · Neurological disorders in children: the 4 indicators
Adverse effectReportsDeathHosp.ROR
EMA
[95% CI]
PRR
MHRA
(χ²)
BCPNN
WHO
IC (IC₀₂₅)
GPS
FDA
EBGM (EB05)
SeizureSeizure · Polio, inactivated · 2 months – 2 years439102472.48 [2.25–2.75]2.35 (338)1.19 (1.05)2.29 (2.12)
Febrile seizureFebrile convulsion · Meningococcal C conjugate · 2 months – 2 years72064233.31 [3.06–3.59]3.08 (960)1.54 (1.42)2.91 (2.73)
ApnoeaApnoea · Diphtheria-tetanus-acellular pertussis (DTaP) · 2 months – 2 years240151473.28 [2.86–3.76]3.22 (328)1.56 (1.37)2.96 (2.66)
ApnoeaApnoea · Pneumococcal conjugate · 0–1 month23961303.63 [3.12–4.21]3.47 (321)1.50 (1.29)2.85 (2.56)
EncephalopathyEncephalopathy · Diphtheria-tetanus-acellular pertussis (DTaP) · 2 months – 2 years726362.96 [2.32–3.78]2.94 (81)1.41 (1.06)2.71 (2.22)
EncephalopathyEncephalopathy · Haemophilus influenzae b (Hib) · 2 months – 2 years666392.82 [2.19–3.64]2.81 (68)1.35 (0.99)2.60 (2.12)
EncephalopathyEncephalopathy · Hepatitis B · 2 months – 2 years343163.60 [2.54–5.08]3.57 (58)1.67 (1.17)3.31 (2.48)
ParesisParesis · Diphtheria-tetanus-acellular pertussis (DTaP) · 0–1 month130871.2 [25.3–200]70.6 (228)3.05 (2.04)19.8 (12.1)
Guillain-Barré syndromeGuillain-Barre syndrome · Measles · 2 months – 2 years53527.5 [11.2–67.6]27.1 (98)2.21 (0.98)23.3 (8.80)
EncephalitisEncephalitis · Measles-mumps-rubella (MMR) · 3–11 years391273.44 [2.47–4.80]3.43 (58)1.57 (1.09)3.07 (2.35)
EncephalitisEncephalitis · Varicella · 3–11 years252223.82 [2.54–5.74]3.81 (46)1.69 (1.11)3.41 (2.43)
Acute disseminated encephalomyelitisAcute disseminated encephalomyelitis · Meningococcal ACWY conjugate · 3–11 years8089.72 [4.74–19.9]9.69 (50)2.18 (1.18)7.05 (3.50)
Status epilepticusStatus epilepticus · Meningococcal C conjugate · 3–11 years11394.86 [2.67–8.85]4.81 (29)1.79 (0.95)4.02 (2.41)

Every row crosses all 4 thresholds: ROR lower bound > 1 · PRR ≥ 2 and χ² ≥ 4 · IC₀₂₅ > 0 · EB05 ≥ 2. Comparison with the other reports concerning children of the same age.

8Teenagers: the case of HPV

In 12–17-year-olds, the quadrivalent HPV vaccine has the heaviest profile in the whole investigation. Two families of signals emerge.

The first brings together disabling chronic syndromes, long reported by families and doctors: postural orthostatic tachycardia syndrome (233 reports, ROR 24.7, 112 with disability), chronic fatigue syndrome (148, 93 with disability), complex regional pain syndrome, fibromyalgia. The orthostatic tachycardia signal is also found with the 9-valent vaccine, the chronic fatigue signal with the bivalent vaccine. The EMA reviewed these syndromes in 2015 and concluded there was no link. The data in its own database nevertheless detect them with its own methods.

The second concerns demyelinating diseases of the nervous system: Guillain-Barré syndrome (119 reports, ROR 10.3), multiple sclerosis (93), optic neuritis, transverse myelitis, acute disseminated encephalomyelitis. Multiple sclerosis also stands out after the hepatitis B vaccine in teenagers, with a ROR of 34.3, and 45.5 for its adjuvanted version. To these add 939 reports of seizures, 10 with death, paralysis, blindness and premature menopause.

Table 6 · Teenagers, HPV and hepatitis B vaccines: the 4 indicators
Adverse effectReportsDeathHosp.ROR
EMA
[95% CI]
PRR
MHRA
(χ²)
BCPNN
WHO
IC (IC₀₂₅)
GPS
FDA
EBGM (EB05)
Postural orthostatic tachycardia syndromePostural orthostatic tachycardia syndrome · HPV quadrivalent (6, 11, 16, 18) · 12–17 years23309224.7 [20.6–29.7]24.2 (2,623)3.60 (3.37)12.7 (11.4)
Postural orthostatic tachycardia syndromePostural orthostatic tachycardia syndrome · HPV 9-valent · 12–17 years940259.36 [7.46–11.8]9.25 (549)2.82 (2.50)7.43 (6.23)
Chronic fatigue syndromeChronic fatigue syndrome · HPV quadrivalent (6, 11, 16, 18) · 12–17 years14805111.1 [9.11–13.4]10.9 (922)2.91 (2.64)7.78 (6.77)
Chronic fatigue syndromeChronic fatigue syndrome · HPV bivalent (16, 18) · 12–17 years730337.53 [5.86–9.67]7.45 (342)2.58 (2.23)6.27 (5.14)
Complex regional pain syndromeComplex regional pain syndrome · HPV quadrivalent (6, 11, 16, 18) · 12–17 years5903319.0 [13.5–26.6]18.9 (558)3.24 (2.80)11.0 (8.74)
FibromyalgiaFibromyalgia · HPV quadrivalent (6, 11, 16, 18) · 12–17 years8703921.7 [16.2–28.9]21.5 (902)3.40 (3.04)11.9 (9.91)
Guillain-Barré syndromeGuillain-Barre syndrome · HPV quadrivalent (6, 11, 16, 18) · 12–17 years11908310.3 [8.32–12.8]10.2 (695)2.83 (2.53)7.38 (6.32)
Multiple sclerosisMultiple sclerosis · HPV quadrivalent (6, 11, 16, 18) · 12–17 years931599.62 [7.57–12.2]9.54 (509)2.74 (2.41)7.00 (5.86)
Optic neuritisOptic neuritis · HPV quadrivalent (6, 11, 16, 18) · 12–17 years540435.71 [4.24–7.67]5.68 (166)2.15 (1.74)4.63 (3.68)
Transverse myelitisMyelitis transverse · HPV quadrivalent (6, 11, 16, 18) · 12–17 years301279.15 [6.02–13.9]9.12 (153)2.52 (1.94)6.42 (4.66)
Acute disseminated encephalomyelitisAcute disseminated encephalomyelitis · HPV quadrivalent (6, 11, 16, 18) · 12–17 years4513614.6 [10.1–21.1]14.6 (350)2.99 (2.50)9.23 (7.06)
SeizureSeizure · HPV quadrivalent (6, 11, 16, 18) · 12–17 years939102723.66 [3.40–3.93]3.42 (1,451)1.64 (1.54)3.12 (2.96)
ParalysisParalysis · HPV quadrivalent (6, 11, 16, 18) · 12–17 years1152648.34 [6.75–10.3]8.26 (547)2.62 (2.32)6.32 (5.40)
BlindnessBlindness · HPV quadrivalent (6, 11, 16, 18) · 12–17 years660274.58 [3.52–5.96]4.56 (152)1.93 (1.55)3.90 (3.18)
Premature menopausePremature menopause · HPV quadrivalent (6, 11, 16, 18) · 12–17 years150010.4 [5.69–19.0]10.4 (83)2.38 (1.56)6.55 (4.08)
Multiple sclerosisMultiple sclerosis · Hepatitis B · 12–17 years4902734.3 [25.2–46.6]33.1 (1,276)4.18 (3.75)28.2 (22.2)
Multiple sclerosisMultiple sclerosis · Hepatitis B, adjuvanted · 12–17 years3201645.5 [31.3–66.0]43.3 (1,160)4.16 (3.63)38.6 (28.6)

Every row crosses all 4 thresholds: ROR lower bound > 1 · PRR ≥ 2 and χ² ≥ 4 · IC₀₂₅ > 0 · EB05 ≥ 2. Comparison with the other reports concerning children of the same age.

9An immune system out of balance

A vaccine works by stimulating the immune system. Several robust signals concern diseases in which this system turns against the body. Immune thrombocytopenia, recognised after the measles-mumps-rubella vaccine, also stands out after the Haemophilus b (178 reports), pentavalent rotavirus (136) and quadrivalent HPV (56) vaccines.

Kawasaki disease, a childhood vasculitis that can affect the coronary arteries, totals 128 reports after the pentavalent rotavirus vaccine, 5 with death. Type 1 diabetes, a permanent autoimmune disease, stands out after the measles-mumps-rubella vaccine (63 reports, 12 with sequelae) and after the quadrivalent HPV vaccine. Juvenile idiopathic arthritis and Henoch-Schönlein purpura complete the picture.

Table 7 · Autoimmune and inflammatory diseases: the 4 indicators
Adverse effectReportsDeathHosp.ROR
EMA
[95% CI]
PRR
MHRA
(χ²)
BCPNN
WHO
IC (IC₀₂₅)
GPS
FDA
EBGM (EB05)
Immune thrombocytopeniaImmune thrombocytopenia · Haemophilus influenzae b (Hib) · 2 months – 2 years17811624.15 [3.54–4.86]4.08 (360)1.86 (1.63)3.65 (3.22)
Immune thrombocytopeniaImmune thrombocytopenia · Rotavirus, pentavalent oral · 2 months – 2 years13601263.02 [2.52–3.60]2.99 (161)1.46 (1.20)2.77 (2.40)
Immune thrombocytopeniaImmune thrombocytopenia · HPV quadrivalent (6, 11, 16, 18) · 12–17 years560375.33 [3.99–7.12]5.31 (158)2.08 (1.68)4.39 (3.51)
Kawasaki diseaseKawasaki's disease · Rotavirus, pentavalent oral · 2 months – 2 years12851144.49 [3.72–5.42]4.44 (292)1.95 (1.68)3.91 (3.37)
Kawasaki diseaseKawasaki's disease · Haemophilus influenzae b (Hib) · 2 months – 2 years820622.73 [2.17–3.43]2.71 (79)1.32 (0.99)2.53 (2.10)
Kawasaki diseaseKawasaki's disease · Influenza, inactivated (split virion) · 2 months – 2 years330337.44 [5.24–10.6]7.28 (167)2.56 (2.06)6.57 (4.84)
Henoch-Schönlein purpuraHenoch-Schonlein purpura · Measles-mumps-rubella (MMR) · 3–11 years530323.08 [2.32–4.09]3.07 (65)1.46 (1.05)2.81 (2.23)
Henoch-Schönlein purpuraHenoch-Schonlein purpura · Influenza, inactivated (split virion) · 3–11 years4403212.4 [9.11–17.0]12.2 (405)3.18 (2.74)11.0 (8.42)
Type 1 diabetesType 1 diabetes mellitus · Measles-mumps-rubella (MMR) · 2 months – 2 years630465.60 [4.07–7.71]5.59 (139)1.83 (1.40)3.64 (2.95)
Type 1 diabetesType 1 diabetes mellitus · HPV quadrivalent (6, 11, 16, 18) · 12–17 years491333.02 [2.24–4.06]3.01 (57)1.41 (0.99)2.73 (2.15)
Juvenile idiopathic arthritisJuvenile idiopathic arthritis · Measles-mumps-rubella (MMR) · 2 months – 2 years410305.46 [3.68–8.11]5.46 (87)1.77 (1.25)3.55 (2.73)
Juvenile idiopathic arthritisJuvenile idiopathic arthritis · HPV bivalent (16, 18) · 12–17 years351124.37 [3.08–6.20]4.35 (79)1.88 (1.38)3.85 (2.89)

Every row crosses all 4 thresholds: ROR lower bound > 1 · PRR ≥ 2 and χ² ≥ 4 · IC₀₂₅ > 0 · EB05 ≥ 2. Comparison with the other reports concerning children of the same age.

10Child development

Autism spectrum disorder crosses all four thresholds for 15 vaccines. After the measles-mumps-rubella vaccine, it totals 497 reports between 2 months and 2 years, 162 with disability (ROR 6.52). The signal is not specific to this vaccine: it stands out after the hepatitis B vaccine (ROR 9.60), its adjuvanted version (ROR 25.8), and the diphtheria-tetanus-pertussis, Haemophilus b and polio vaccines. Developmental delays, speech disorders and developmental regressions follow the same pattern.

Table 8 · Child development: the 4 indicators
Adverse effectReportsDeathHosp.ROR
EMA
[95% CI]
PRR
MHRA
(χ²)
BCPNN
WHO
IC (IC₀₂₅)
GPS
FDA
EBGM (EB05)
Autism spectrum disorderAutism spectrum disorder · Measles-mumps-rubella (MMR) · 2 months – 2 years4970566.52 [5.79–7.33]6.42 (1,281)2.01 (1.85)4.03 (3.74)
Autism spectrum disorderAutism spectrum disorder · Measles-mumps-rubella (MMR) · 3–11 years129095.59 [4.62–6.76]5.52 (397)2.21 (1.94)4.71 (4.06)
Autism spectrum disorderAutism spectrum disorder · Diphtheria-tetanus-acellular pertussis (DTaP) · 2 months – 2 years1360183.59 [3.00–4.30]3.56 (219)1.67 (1.41)3.22 (2.79)
Autism spectrum disorderAutism spectrum disorder · Hepatitis B · 2 months – 2 years1310189.60 [7.98–11.6]9.28 (853)2.97 (2.71)8.20 (7.07)
Autism spectrum disorderAutism spectrum disorder · Haemophilus influenzae b (Hib) · 2 months – 2 years1030162.76 [2.25–3.39]2.74 (102)1.34 (1.05)2.56 (2.17)
Autism spectrum disorderAutism spectrum disorder · Polio, inactivated · 2 months – 2 years65083.04 [2.36–3.91]3.01 (81)1.48 (1.12)2.84 (2.31)
Autism spectrum disorderAutism spectrum disorder · Hepatitis B, adjuvanted · 2 months – 2 years590425.8 [19.6–34.0]23.4 (1,182)4.02 (3.63)22.1 (17.8)
Developmental speech disorderSpeech disorder developmental · Measles-mumps-rubella (MMR) · 2 months – 2 years1470233.41 [2.81–4.13]3.40 (175)1.41 (1.14)2.68 (2.34)
Developmental regressionDevelopmental regression · Measles-mumps-rubella (MMR) · 2 months – 2 years58063.15 [2.33–4.27]3.15 (60)1.30 (0.88)2.51 (2.02)
Developmental delayDevelopmental delay · Diphtheria-tetanus-acellular pertussis (DTaP) · 2 months – 2 years942243.21 [2.59–3.98]3.18 (124)1.52 (1.21)2.91 (2.45)
Developmental delayDevelopmental delay · Hepatitis B · 2 months – 2 years54064.79 [3.63–6.33]4.74 (146)2.07 (1.67)4.34 (3.46)

Every row crosses all 4 thresholds: ROR lower bound > 1 · PRR ≥ 2 and χ² ≥ 4 · IC₀₂₅ > 0 · EB05 ≥ 2. Comparison with the other reports concerning children of the same age.

This subject is one of the most exposed to notoriety bias: media coverage of a hypothesis increases reporting. The disproportion measured here remains a fact of the EMA’s data. It concerns several different vaccines, and it is up to the agency to evaluate it publicly rather than keep silent about it.

11Dengue: deaths in series

The dengue vaccine shows the most extreme signals of the investigation. In 12–17-year-olds, dengue itself is reported 101 times after vaccination, 51 with death, for a ROR of 1,285. Cerebral haemorrhages (65 reports, 50 deaths), internal haemorrhages (39 deaths), encephalitis (27 deaths) and brain oedema draw the picture of severe dengue. 3–11-year-olds show the same profile.

This profile matches the risk identified in 2017 for the first dengue vaccine: in children never infected before, vaccination increases the risk of severe dengue upon a later infection. The Philippines then suspended their school vaccination campaign. The European database keeps the record, with signals that no method lets through.

Table 9 · Dengue vaccine: the 4 indicators
Adverse effectReportsDeathHosp.ROR
EMA
[95% CI]
PRR
MHRA
(χ²)
BCPNN
WHO
IC (IC₀₂₅)
GPS
FDA
EBGM (EB05)
Dengue feverDengue fever · Dengue, tetravalent · 12–17 years10151351,285 [909–1,818]1,025 (35,234)6.31 (5.92)333 (282)
Cerebral haemorrhageCerebral haemorrhage · Dengue, tetravalent · 12–17 years65507208 [155–280]181 (8,587)5.47 (5.06)131 (107)
Internal haemorrhageInternal haemorrhage · Dengue, tetravalent · 12–17 years563921,170 [740–1,850]1,039 (19,463)5.62 (5.12)320 (256)
DeathDeath · Dengue, tetravalent · 12–17 years3939018.0 [12.9–25.1]16.7 (545)3.53 (3.06)16.1 (12.2)
Noninfective encephalitisNoninfective encephalitis · Dengue, tetravalent · 12–17 years362711,160 [654–2,057]1,076 (12,534)5.06 (4.45)307 (232)
Brain oedemaBrain oedema · Dengue, tetravalent · 12–17 years1612629.3 [17.6–48.9]28.4 (377)3.37 (2.65)26.4 (17.2)
Pulmonary haemorrhagePulmonary haemorrhage · Dengue, tetravalent · 12–17 years1110441.1 [22.2–76.4]40.3 (356)3.16 (2.28)35.8 (21.3)
Dengue feverDengue fever · Dengue, tetravalent · 3–11 years612226692 [466–1,026]619 (15,732)5.65 (5.18)245 (198)
Cerebral haemorrhageCerebral haemorrhage · Dengue, tetravalent · 3–11 years2923277.4 [51.8–116]73.6 (1,728)4.34 (3.77)61.4 (44.9)
Internal haemorrhageInternal haemorrhage · Dengue, tetravalent · 3–11 years25191597 [330–1,081]571 (6,074)4.55 (3.84)217 (155)
Noninfective encephalitisNoninfective encephalitis · Dengue, tetravalent · 3–11 years18131653 [318–1,339]633 (4,499)4.14 (3.30)213 (142)
DeathDeath · Dengue, tetravalent · 3–11 years151505.81 [3.47–9.73]5.69 (53)2.08 (1.35)4.88 (3.12)

Every row crosses all 4 thresholds: ROR lower bound > 1 · PRR ≥ 2 and χ² ≥ 4 · IC₀₂₅ > 0 · EB05 ≥ 2. Comparison with the other reports concerning children of the same age.

12Failure of protection

A last group of signals concerns the very disease the vaccine was meant to prevent. After the pneumococcal vaccine, pneumococcal meningitis totals 655 reports between 2 months and 2 years, 85 with death and 66 with sequelae. Pneumococcal infections and sepsis add 38 and 33 deaths. In 3–11-year-olds, vaccine ineffectiveness is reported 1,876 times.

Varicella after varicella vaccination (2,576 reports), measles and mumps after the measles-mumps-rubella vaccine, pertussis in vaccinated teenagers and rotavirus infections after the rotavirus vaccine also cross all four thresholds. These signals measure what campaigns do not say: the promised protection is not always there, and its failures can be serious.

Table 10 · Failure of protection: the 4 indicators
Adverse effectReportsDeathHosp.ROR
EMA
[95% CI]
PRR
MHRA
(χ²)
BCPNN
WHO
IC (IC₀₂₅)
GPS
FDA
EBGM (EB05)
Pneumococcal meningitisMeningitis pneumococcal · Pneumococcal conjugate · 2 months – 2 years6558528181.5 [58.0–114]80.4 (2,607)2.32 (2.16)5.01 (4.70)
Pneumococcal infectionPneumococcal infection · Pneumococcal conjugate · 2 months – 2 years61538144107 [71.7–160]106 (2,492)2.34 (2.18)5.07 (4.74)
Pneumococcal sepsisPneumococcal sepsis · Pneumococcal conjugate · 2 months – 2 years1743311130.0 [19.7–45.6]29.9 (607)2.17 (1.88)4.58 (4.03)
Pneumococcal meningitisMeningitis pneumococcal · Pneumococcal conjugate · 3–11 years3673291908 [590–1,398]844 (17,452)5.43 (5.22)48.6 (44.5)
Drug ineffectiveDrug ineffective · Pneumococcal conjugate · 3–11 years1,8763425318.3 [17.2–19.5]12.0 (15,886)3.30 (3.22)9.90 (9.53)
VaricellaVaricella · Varicella · 3–11 years2,5767136372 [339–407]185 (103,198)5.33 (5.24)40.8 (39.5)
MeaslesMeasles · Measles-mumps-rubella (MMR) · 2 months – 2 years350610024.0 [19.5–29.5]23.7 (1,961)2.75 (2.55)6.81 (6.23)
MumpsMumps · Measles-mumps-rubella (MMR) · 3–11 years166016129 [90.4–184]127 (3,755)4.39 (4.09)23.9 (21.0)
PertussisPertussis · DTaP + polio (DTaP-IPV) · 12–17 years38704242 [205–285]197 (29,760)6.03 (5.83)78.1 (71.7)
Rotavirus infectionRotavirus infection · Rotavirus, pentavalent oral · 2 months – 2 years23811238.90 [7.68–10.3]8.69 (1,227)2.73 (2.53)6.76 (6.07)

Every row crosses all 4 thresholds: ROR lower bound > 1 · PRR ≥ 2 and χ² ≥ 4 · IC₀₂₅ > 0 · EB05 ≥ 2. Comparison with the other reports concerning children of the same age.

13Discussion

What the EMA could publish

None of the calculations presented here requires resources beyond the reach of a European agency. They rely on methods published more than twenty years ago, one of which is the EMA’s own indicator, and apply to data the agency holds in full. Comparison by age group is an elementary precaution. The question is therefore not whether the EMA could produce these results for childhood vaccines. It is why it does not publish them.

The value of concordance

The 5,423 signals identified simultaneously meet the EMA’s criterion, the MHRA’s, the WHO’s and the FDA’s. Two of these methods are Bayesian and systematically penalise small numbers. A signal that withstands all four is not a statistical artefact. It is exactly what the health authorities themselves define as a signal requiring evaluation.

Scope of the data

Pharmacovigilance reports are spontaneous: their number depends on the product’s use, media attention and reporting practices. This is why this investigation reasons in terms of disproportion rather than absolute numbers. Three points specific to children should guide the reading. Infants often receive several vaccines on the same day: one report then cites each of them, and the same death can appear for several vaccines. The 2-months-to-2-years group is broad, and some events, such as sudden death, are concentrated in the first months, which are also those of the first injections. Finally, the disease a vaccine is meant to prevent appears by construction in its reports when it fails. None of these precautions removes the status of the signals: they are the ones regulation requires to be examined, and that the agency must explain publicly.

14Conclusion

Applied to the complete EudraVigilance database, age group by age group, the four detection methods of the health authorities identify 5,423 robust signals associated with childhood vaccines, 1,038 of them linked to at least one death. They find the recognised effects. They reveal others, just as statistically robust, about which the agency publishes nothing: sudden infant deaths after the vaccines of the first months, encephalopathies, chronic syndromes and demyelinating diseases after the HPV vaccine, autoimmune diseases, developmental disorders, deaths after the dengue vaccine.

These results raise a question that goes beyond science: the right of parents to know what the surveillance data on the vaccines given to their children contain.

The EMA holds the complete database, the methods and the means. It publishes no signal for childhood vaccines.

EU-Vigil computes and publishes them.

References
  1. Evans SJW, Waller PC, Davis S. Use of proportional reporting ratios (PRRs) for signal generation from spontaneous adverse drug reaction reports. Pharmacoepidemiol Drug Saf, 2001.
  2. Bate A et al. A Bayesian neural network method for adverse drug reaction signal generation. Eur J Clin Pharmacol, 1998.
  3. DuMouchel W. Bayesian data mining in large frequency tables, with an application to the FDA spontaneous reporting system. Am Stat, 1999.
  4. Szarfman A, Machado SG, O’Neill RT. Use of screening algorithms and computer systems to efficiently signal higher-than-expected combinations of drugs and events in the US FDA’s spontaneous reports database. Drug Saf, 2002.
● SOUTENIR LE COLLECTIF● SUPPORT THE COLLECTIVE

Ce que l’Agence européenne des médicaments vous cache, nous vous le révélons.
Aidez-nous à continuer.
What the European Medicines Agency hides from you, we reveal.
Help us keep going.

Les signaux d’effets indésirables que l’Agence ne publie pas, EU-Vigil les calcule et les rend publics. Chaque don au fonds de défense des lanceurs d’alerte permet de poursuivre ces enquêtes et de faire face aux pressions.The adverse reaction signals the Agency does not publish, EU-Vigil computes and makes public. Every donation to the whistleblower defence fund helps us continue these investigations and stand up to pressure.

Soutenir la cagnotte →Support the fund →