Soutenez le collectif des lanceurs d’alerte d’eu‑vigil.com Participer à la cagnotte →
EUVIGILCe que l’EMA vous cache, EU-Vigil vous le révèle.
Dossier EMA / EudraVigilance
Statut : publication ouverte
analyses ouvertes · accès public
Ce que le portail public de l’EMA ne montre pas

La majorité des cas d’effets indésirables signalés dans la base européenne du médicament n’est pas accessible au public. Que souhaite cacher l’Agence européenne des médicaments (EMA) ?

6,30 Mcas publiés par l’EMA sur son portail public
13,08 Mcas de la base européenne complète, analysés ici
6,78 Mcas que l’EMA ne rend pas publics — intégrés ici aux analyses
Source : portail public de l’EMA, nombre de cas par tranche d’âge, total 6 300 772.
Portail de l’EMA

EU-vigil a extrait la base de données complète de l’EMA.

Sans la base complète, il est impossible de calculer un signal d’effet indésirable. Les quatre méthodes des autorités sanitaires (EMA, MHRA, OMS, FDA) comparent chaque médicament à l’ensemble des signalements, alors que le portail public de l’EMA n’en montre qu’une partie.

Without the complete database, an adverse effect signal cannot be computed. The four methods of the health authorities (EMA, MHRA, WHO, FDA) compare each medicine with all reports, while the EMA’s public portal only shows part of them.

Pourquoi c’est important pour vous

  1. Vous ne voyez qu’une partie du tableau.Quand vous cherchez sur le portail de l’EMA un médicament que vous prenez, vous voyez moins d’un cas sur deux.
  2. Tous les médicaments sont concernés.Les signalements absents du portail portent sur l’ensemble des événements indésirables, quel que soit le médicament. Ce que vous voyez pour le vôtre est incomplet.
  3. L’accès n’est pas le même pour tous.Les laboratoires qui commercialisent les médicaments disposent d’un accès étendu à la base. Le grand public, lui, n’a accès qu’au portail.
  4. On ne fait pas la lumière à moitié.La lumière sur les effets indésirables ne peut pas être faite en occultant plus de la moitié des signalements.

Ce que ça change

  • La totalité, pas une partieTravailler sur l’ensemble des signalements, et non sur la seule partie que l’EMA rend visible.
  • Des chiffres vérifiablesConfronter les chiffres publiés à la base complète et mesurer ce qui en est absent.
  • Des analyses complètesÉtudier âge, sexe, gravité, pays et chronologie sur toutes les données disponibles.
  • Une science reproductiblePermettre à chacun de refaire les analyses, de les vérifier et de les contester.

Un signalement ne prouve pas qu’un médicament a causé l’effet observé. Mais on ne peut évaluer un signal qu’à partir de l’ensemble des données.

01 / Les pressions

Comment tout a commencé.

Le point de départ
Une pression sur la recherche.

Il y a un peu plus d’un an, l’Agence européenne des médicaments (EMA) nous a écrit.

Elle nous demandait de supprimer les données que nous avions recueillies, ainsi que les travaux scientifiques réalisés à partir de ces données.

Institution Agence européenne des médicaments (EMA)
Signature Responsable de la division Human Medicines

Quand une agence publique demande à des chercheurs d’effacer leurs travaux, ce n’est plus un débat scientifique : c’est une pression.

Nous n’avons pas cédé.
Cette plateforme est notre réponse.

Bonne lecture à tous, et tout particulièrement à l’EMA.

Emmanuelle Darles Co-fondatrice du projet
Vincent Pavan Co-fondateur du projet

Lire l’histoire de cette lettre →

02 / Ce que permet le moteur

Une recherche simple. Plusieurs niveaux d’analyse derrière.

Les fonctions avancées ne deviennent visibles qu’une fois le dossier ouvert : comparaison, chronologie, gravité, hospitalisation, pays et disproportionnalité.

03 / Principe

La confiance ne devrait jamais remplacer l'accès aux données.

La crise du Covid a placé la pharmacovigilance au centre du débat public. Des millions de citoyens ont découvert les notions d'effet indésirable, de signal de sécurité et de balance bénéfice-risque.

Pourtant, au moment même où chacun était appelé à prendre des décisions concernant sa santé, revenir soi-même aux données restait extrêmement difficile.

Nous voulons sortir de l'alternative entre « croire » et « ne pas croire ».

La confiance se demande. La transparence se construit.
À LA UNETOP STORY
ENQUÊTE EU-VIGILEU-VIGIL INVESTIGATIONN° 01 · Données EudraVigilance complètesNo. 01 · Complete EudraVigilance data

Vaccins Covid-19 :
le bilan que l’EMA ne publie pas.
Covid-19 vaccines:
the record the EMA does not publish.

Décès, séquelles, hospitalisations : les signaux d’effet indésirable de chaque vaccin, calculés sur la base européenne complète, y compris les signalements que le portail public de l’EMA ne montre pas.Deaths, lasting damage, hospitalisations: the adverse effect signals of each vaccine, computed on the complete European database, including the reports the EMA’s public portal does not show.

Voir les enquêtesSee the investigations →
2,3 Msignalements de vaccins Covid-19Covid-19 vaccine reports
4méthodes · EMA, MHRA, OMS, FDAmethods · EMA, MHRA, WHO, FDA
ComirnatySpikevaxVaxzevriaJcovdenNuvaxovid